مثير للإعجاب

كيف أصبحت المرأة جزءًا من قانون الحقوق المدنية لعام 1964

كيف أصبحت المرأة جزءًا من قانون الحقوق المدنية لعام 1964


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

هل هناك أي حقيقة للأسطورة القائلة بأن حقوق المرأة أدرجت في قانون الولايات المتحدة للحقوق المدنية لعام 1964 كمحاولة لهزيمة مشروع القانون؟

ما العنوان السابع يقول

الباب السابع من قانون الحقوق المدنية يجعله غير قانوني لصاحب العمل:

الفشل أو رفض توظيف أو إبراء ذمة أي فرد ، أو التمييز بأي طريقة أخرى ضد أي فرد فيما يتعلق بتعويضه أو شروطه أو شروطه أو امتيازات عمله ، بسبب العرق أو اللون أو الدين أو الجنس أو الأصل القومي لهذا الفرد.

الآن مألوفة قائمة الفئات

يحظر القانون التمييز في العمل على أساس العرق واللون والدين والجنس والأصل القومي. ومع ذلك ، لم تتم إضافة كلمة "sex" إلى الباب السابع حتى قدمها النائب هوارد سميث ، وهو ديمقراطي من فرجينيا ، في تعديل من كلمة واحدة لمشروع القانون في مجلس النواب في فبراير 1964.

لماذا تم إضافة التمييز على أساس الجنس

إن إضافة كلمة "جنس" إلى الباب السابع من قانون الحقوق المدنية يضمن حصول المرأة على علاج لمكافحة التمييز في العمل مثلما ستتمكن الأقليات من مكافحة التمييز العنصري.

لكن النائب هوارد سميث كان قد سجل في السابق معارضًا لأي تشريع اتحادي للحقوق المدنية. هل كان ينوي بالفعل تمرير تعديله والنجاح في مشروع القانون النهائي؟ أم أنه أضاف حقوق المرأة إلى مشروع القانون بحيث تكون فرصة النجاح أقل؟

معارضة

لماذا يصوت المشرعون الذين يؤيدون المساواة العرقية فجأة ضد تشريع الحقوق المدنية إذا كان يحظر أيضًا التمييز ضد المرأة؟ إحدى النظريات هي أن العديد من الديمقراطيين الشماليين الذين أيدوا قانون الحقوق المدنية لمكافحة العنصرية كانوا متحالفين مع النقابات العمالية. عارضت بعض النقابات العمالية إدراج النساء في تشريعات العمل.

حتى بعض الجماعات النسائية عارضت إدراج التمييز على أساس الجنس في التشريع. كانوا يخشون فقدان قوانين العمل التي تحمي النساء ، بما في ذلك النساء الحوامل والنساء الفقيرات.

لكن هل فكر النائب سميث في ذلك تعديل سوف يهزم ، أو أن تعديله سيمر وبعد ذلك مشروع قانون سوف يهزم؟ إذا أراد الديمقراطيون المتحالفون مع النقابات العمالية هزيمة إضافة "الجنس" ، هل يفضلون هزيمة التعديل بدلاً من التصويت ضد مشروع القانون؟

مؤشرات الدعم

ادعى النائب هوارد سميث نفسه أنه قدم بالفعل التعديل لدعم النساء ، ليس كمزحة أو محاولة لقتل مشروع القانون. نادرا ما يعمل عضو الكونغرس بمفرده.

هناك أطراف متعددة وراء الكواليس حتى عندما يقدم شخص ما تشريعًا أو تعديلًا. كان حزب المرأة الوطنية وراء الكواليس لتعديل التمييز على أساس الجنس. في الواقع ، كانت جماعة المرأة الوطنية الغربية تضغط لإدراج التمييز الجنسي في القانون والسياسة لسنوات.

أيضا ، عملت النائب هوارد سميث مع ناشطة حقوق المرأة منذ فترة طويلة أليس بول ، الذي ترأس NWP. وفي الوقت نفسه ، لم يكن الكفاح من أجل حقوق المرأة جديدًا. كان دعم تعديل المساواة في الحقوق في برامج الحزب الديمقراطي والجمهوري لسنوات.

الحجج التي اتخذت على محمل الجد

كما قدمت النائب هوارد سميث حجة حول ما يمكن أن يحدث في السيناريو الافتراضي لامرأة بيضاء وامرأة سوداء تقدم طلب للحصول على وظيفة. إذا واجهت النساء تمييز صاحب العمل ، فهل ستعتمد المرأة السوداء على قانون الحقوق المدنية بينما لا تتمتع المرأة البيضاء باللجوء؟

تشير حجته إلى أن دعمه لإدراج التمييز على أساس الجنس في القانون كان حقيقيًا ، إن لم يكن لسبب آخر سوى حماية النساء البيض اللائي يتم استبعاده.

تعليقات أخرى على السجل

لم يتم طرح قضية التمييز على أساس الجنس في العمل من العدم. أقر الكونغرس قانون المساواة في الأجور في عام 1963. علاوة على ذلك ، صرح النائب هوارد سميث سابقًا عن اهتمامه بإدراج التمييز على أساس الجنس في تشريعات الحقوق المدنية.

في عام 1956 ، دعمت NWP إدراج التمييز على أساس الجنس في اختصاص لجنة الحقوق المدنية. في ذلك الوقت ، قال النائب سميث إنه إذا كان تشريع الحقوق المدنية الذي عارضه أمرًا لا مفر منه ، فعندئذ "عليه بالتأكيد أن يحاول فعل كل ما في وسعنا". (لمزيد من المعلومات حول تعليقات ومشاركة سميث ، انظر جو فريمان "كيف حصل الجنس على البند السابع.")

عارض العديد من الجنوبيين تشريعًا يفرض الاندماج ، وذلك جزئيًا لأنهم يعتقدون أن الحكومة الفيدرالية تتدخل بشكل غير دستوري في حقوق الولايات. ربما يكون النائب سميث قد عارض بشدة ما اعتبره تدخلاً فيدرالياً ، لكنه ربما كان يريد فعلاً الاستفادة القصوى من هذا "التدخل" عندما أصبح قانونًا.

المزحة"

على الرغم من وجود تقارير عن الضحك على أرضية مجلس النواب في الوقت الذي قدم فيه النائب سميث تعديله ، إلا أن التسلية كانت على الأرجح بسبب خطاب يدعم حقوق المرأة تمت قراءته بصوت عالٍ. قدمت الرسالة إحصائيات حول اختلال التوازن بين الرجال والنساء في سكان الولايات المتحدة ، ودعت الحكومة إلى مراعاة "حق" النساء غير المتزوجات في العثور على زوج.

النتائج النهائية للباب السابع والتمييز الجنسي

ساندت النائب مارثا غريفيث من ميشيغان بقوة الحفاظ على حقوق المرأة في مشروع القانون. قادت المعركة للحفاظ على "الجنس" في قائمة الطبقات المحمية. صوت مجلس النواب مرتين على التعديل ، مرره مرتين ، وتم في نهاية المطاف توقيع قانون الحقوق المدنية ، بما في ذلك حظر التمييز الجنسي.

بينما يواصل المؤرخون التلميح إلى تعديل سميث للباب السابع "الجنس" كمحاولة لهزيمة مشروع القانون ، يشير علماء آخرون إلى أن ممثلي الكونغرس المفترض لديهم طرق أكثر إنتاجية لقضاء وقتهم من إدراج النكات في التشريعات الرئيسية الثورية.


شاهد الفيديو: الزعيم اديب الشيشكلي وحقبة سوريا (قد 2022).


تعليقات:

  1. Roslin

    العبارة الممتازة



اكتب رسالة