مثير للإعجاب

أنواع الانتقاء الطبيعي: اختيار التخريبية

أنواع الانتقاء الطبيعي: اختيار التخريبية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

اختيار التخريبية هو نوع من الانتقاء الطبيعي الذي يختار ضد الفرد المتوسط ​​في عدد السكان. سوف تظهر التركيبة من هذا النوع من السكان أنماطًا ظاهرية (أفراد مع مجموعات من السمات) لكلا الطرفين ولكن يوجد عدد قليل جدًا من الأفراد في الوسط. الانتقاء التخريبي هو أندر الأنواع الثلاثة للاختيار الطبيعي ويمكن أن يؤدي إلى الانحراف في خط الأنواع.

في الأساس ، يتعلق الأمر بالأفراد في المجموعة الذين يتعرفون على أفضل ما عندهم. إنهم الأشخاص الذين لديهم سمات على الأطراف القصوى للطيف. الفرد الذي يتمتع بخصائص منتصف الطريق ليس ناجحًا في البقاء على قيد الحياة و / أو التكاثر في نقل الجينات "المتوسطة". في المقابل ، وظائف السكان في استقرار الاختيار وضع عندما يكون الأفراد المتوسطة هم الأكثر اكتظاظا بالسكان. يحدث الاختيار التعسفي في أوقات التغيير ، مثل تغيير الموائل أو التغيير في توافر الموارد.

اختيار التخريبية والنوع

منحنى الجرس ليس نموذجي في الشكل عند إظهار اختيار التخريبية. في الواقع ، يبدو وكأنه منحني جرس منفصلين تقريبًا. هناك قمم في أقصى الحدود ووادي عميق للغاية في الوسط ، حيث يتم تمثيل الأفراد العاديين. يمكن أن يؤدي الانتقاء التخريبي إلى حدوث نوع من الأنواع ، حيث يتكون نوعان أو أكثر من الأنواع المختلفة ويتم القضاء على الأفراد في منتصف الطريق. ولهذا السبب ، يُطلق عليه أيضًا "تنويع الاختيار" ، وهو يدفع التطور.

يحدث الاختيار التمزيقي في عدد كبير من السكان مع وجود الكثير من الضغط للأفراد لإيجاد مزايا أو منافذ حيث يتنافسون مع بعضهم البعض للحصول على الطعام للبقاء على قيد الحياة و / أو الشركاء لتمرير نسبهم.

مثل اختيار الاتجاه ، يمكن أن يتأثر اختيار التخريبية بالتفاعل البشري. يمكن للتلوث البيئي أن يدفع اختيارًا مضطربًا لاختيار ألوان مختلفة في الحيوانات للبقاء على قيد الحياة.

أمثلة اختيار التخريبية: اللون

يعد اللون ، فيما يتعلق بالتمويه ، مثالًا مفيدًا في العديد من أنواع الأنواع المختلفة ، لأن هؤلاء الأفراد الذين يمكنهم الاختباء من الحيوانات المفترسة الأكثر فعالية سيعيشون الأطول. إذا كانت هناك بيئة متطرفة ، فإن أولئك الذين لا يندمجون في أي منهما سوف يتم تناولهم بسرعة أكبر ، سواء كانوا عث أو محار أو صغار أو طيور أو حيوان آخر.

عث بالفلفل: واحدة من أكثر الأمثلة المدروسة للاختيار التخريبية هي حالة العث المفترسة في لندن. في المناطق الريفية ، كانت العث المفترس كلها بلون فاتح للغاية. ومع ذلك ، فإن هذه العث نفسها كانت داكنة اللون في المناطق الصناعية. وشوهد عدد قليل جدا من العث متوسطة اللون في أي من الموقعين. نجت العث ذات اللون الغامق من الحيوانات المفترسة في المناطق الصناعية من خلال مزجها مع البيئة الملوثة. شوهدت العث الأخف وزنا بسهولة من قبل الحيوانات المفترسة في المناطق الصناعية وأكلت. حدث العكس في المناطق الريفية. شوهدت بسهولة العث المتوسطة اللون في كلا الموقعين ، وبالتالي تم ترك عدد قليل جدا منهم بعد اختيار التخريبية.

المحار: كما يمكن أن يكون للمحار ذي الألوان الفاتحة والداكنة ميزة التمويه مقارنة بأقاربهم ذوي الألوان المتوسطة. كان المحار ذو اللون الفاتح يمتزج في الصخور في المياه الضحلة ، والأغمق يمتزج بشكل أفضل في الظل. سوف تظهر تلك الموجودة في النطاق الوسيط في أي من الخلفية ، مما لا يوفر لهؤلاء المحار أي ميزة ويجعلهم فريسة أسهل. وبالتالي ، مع وجود عدد أقل من الأفراد المتوسطين الذين بقوا على قيد الحياة للتكاثر ، أصبح لدى السكان في نهاية المطاف المزيد من المحار الملون لأي طرف من الطيف.

أمثلة اختيار التخريبية: القدرة على التغذية

التطور و speciation ليس كل خط مستقيم. غالبًا ما توجد ضغوط متعددة على مجموعة من الأفراد ، أو ضغط الجفاف ، على سبيل المثال ، يكون مؤقتًا فقط ، لذلك لا يختفي الأفراد الوسيطون تمامًا أو لا يختفون فورًا. الأطر الزمنية في التطور طويلة. يمكن أن تتعايش جميع أنواع الأنواع المتباينة إذا كانت هناك موارد كافية لها جميعًا. قد يحدث التخصص في مصادر الغذاء بين السكان بشكل مناسب ويبدأ ، فقط عندما يكون هناك بعض الضغط على العرض.

المكسيكي spadefoot الضفدع الضفادع: تحتوي الضفادع الصغيرة الحجم على أعداد أكبر من السكان في أقصى درجات شكلها ، حيث يكون لكل نوع نمط غذائي أكثر شيوعًا. الأفراد أكثر النهمة هي ذات جسد دائري ، وأكثر من الحيوانات آكلة اللحوم ضيقة. الأنواع الوسيطة أصغر (أقل تغذيةً) من تلك الموجودة في أقصى شكل للجسم وعادات الأكل. وجدت دراسة أن أولئك الذين في أقصى الحدود لديهم موارد غذائية بديلة إضافية لم يكن لدى الوسطاء. أكثر من النهمة التي تتغذى بشكل أكثر فعالية على بقايا البركة ، وأكثرها آكلة اللحوم كانت أفضل في الرضاعة على الروبيان. تتنافس الأنواع الوسيطة مع بعضها البعض على الطعام ، مما يؤدي إلى قدرة الأفراد على الحد الأقصى لتناول الطعام والنمو بشكل أسرع وأفضل.

العصافير داروين في جزر غالاباغوس: تم تطوير خمسة عشر نوعًا مختلفًا من سلف مشترك ، والذي كان موجودًا قبل مليوني عام. وهي تختلف في أسلوب منقار وحجم الجسم وسلوك التغذية والأغنية. تتكيف أنواع متعددة من المنقار مع الموارد الغذائية المختلفة ، مع مرور الوقت. في حالة وجود ثلاثة أنواع في جزيرة سانتا كروز ، تأكل العصافير المطحونة مزيدًا من البذور وبعض المفصليات ، وتؤكل عصافير الأشجار المزيد من الفواكه والمفصليات ، وتتغذى الزعانف النباتية على الأوراق والفواكه ، وعادةً ما يأكل محاربو الحرب المزيد من المفصليات. عندما يكون الطعام وفيرًا ، يتداخل ما يأكلونه. عندما لا يكون هذا التخصص ، القدرة على تناول نوع معين من الطعام أفضل من الأنواع الأخرى ، يساعدهم على البقاء.


شاهد الفيديو: البذور المعدلة جينيا. .تطور أم دمار : : قتل البذور : : المجد الوثائقية (قد 2022).


تعليقات:

  1. Arick

    حلويات

  2. Shagor

    أعرف كيف من الضروري الدخول ، والكتابة إلى الشخصية

  3. Chadbyrne

    بالتاكيد. كان معي أيضا. دعونا نناقش هذه القضية.

  4. Kazragore

    أعتقد، أنك لست على حق. اكتب لي في رئيس الوزراء ، سوف نتحدث.

  5. Kagakree

    يبدو لي ، ما تم مناقشته بالفعل ، استخدم البحث في المنتدى.

  6. Gorn

    أحسنت ، الفكرة الرائعة



اكتب رسالة